Il rapporte que Service des poursuites publiques à Aruba dans une déclaration sur le site Web: « En juin 2022, sous la direction du ministère public d’Aruba, une enquête a été ouverte par l’équipe de coopération en matière d’enquête criminelle (RST), avec la coopération du FBI. L’enquête s’est principalement concentrée sur la question de savoir si le Les informations avancées par Van Susteren étaient si concrètes et correctes qu’elles pouvaient effectivement conduire à une solution. Malheureusement, les informations n’ont pas pu contribuer à résoudre la disparition de Natalee.

« Au contraire », poursuit le communiqué, « l’enquête a montré que Van Susteren a été victime de tromperie et de manipulation éventuellement par des personnes d’Amérique du Sud avec lesquelles elle était entrée en contact et qui, en échange d’une rémunération, ont dirigé le jardin avec de fausses informations. »

Van Susteren espérait apporter un nouvel éclairage sur la disparition de Holloway. L’Américaine a disparu pendant ses vacances à Aruba en 2005 et n’a jamais été retrouvée.

Le ministère public d’Aruba écrit que Van Susteren de Colombie a reçu un colis contenant des chaussures et des vêtements. Selon l’expéditeur, ces choses venaient de Natalee. Les experts du FBI ont montré que l’ADN sur les vêtements n’est pas celui de Holloway.

Chaussure contrefaite

L’ADN du Néerlandais Joran van der Sloot, toujours soupçonné d’avoir été impliqué dans la disparition de l’Américain, n’a pas non plus été retrouvé sur les objets. Van der Sloot purge actuellement une peine de 28 ans au Pérou pour le meurtre de l’étudiante Stephany Flores, et a été condamné à 18 ans de prison supplémentaires le mois dernier pour trafic de drogue.

« Une chaussure dans la boîte s’est avérée être une contrefaçon de marque, qui a aussi probablement été fabriquée en 2019 », indique la lettre de l’OM.

Le journaliste américain Van Susteren a également reçu des photos et des vidéos. Il s’est également avéré qu’il s’agissait de « manipulation et tromperie ». « Par exemple, les photos des personnes soupçonnées d’être impliquées dans la disparition de Natalee provenaient d’une page Facebook publique. D’autres photos, comme une photo d’ossements humains qui, selon l’expéditeur, étaient les restes de Natalee Holloway, semblaient également provenir du public. Internet. Une photo, par exemple, a été extraite d’un article de journal de 2018 sur une décharge au Costa Rica. »

Les parents de Holloway informés

Selon l’enquête, les « sources » auxquelles Van Susteren a parlé se connaissaient toutes. Les informations qu’ils ont fournies n’étaient donc ni indépendantes ni fiables.

Le ministère public d’Aruba a informé Van Susteren : « Elle a indiqué à deux reprises qu’elle ne souhaitait pas recevoir une présentation personnelle approfondie des chercheurs sur ces sujets. Aujourd’hui, elle a été informée des résultats de l’enquête par le biais d’une lettre. Les parents de Natalee ont également été contactés. »