L’éleveur, propriétaire d’étalons et maréchal-ferrant Rob van Ruitenbeek adopte une perspective philosophique dans la discussion sur les valeurs d’élevage du KWPN. Il plaide pour un compromis où la rationalité, les faits et la science jouent un rôle de cohésion. Van Ruitenbeek a envoyé une lettre à Horses.nl.
La clé du différend entre les propriétaires d’étalons et le conseil d’administration du KWPN réside dans deux noms importants : Voltaire et Rousseau. Les deux chevaux sont des étalons fondateurs des deux branches les plus importantes de l’élevage : le saut d’obstacles et le dressage. Les deux se sont également révélés d’une importance capitale pour le KWPN. Et les deux étalons portent le nom de philosophes très importants de la période historiquement importante des « Lumières ». La période des Lumières a apporté la démocratie dans la politique et la société en Europe et en Amérique.
Ratio et faits
Le point de départ de la philosophie des Lumières, c’est la raison, la science et les faits ! Le ratio, ou la raison, doit aller de pair ou être basé sur la science et les faits. Pour les philosophes, la science et les faits peuvent certainement aussi se fonder sur l’empirisme, donc la science à partir de l’expérience et des impressions. Le projet visant à rendre plus précise l’estimation de la valeur d’élevage par l’ADN a été développé par la science. Si nous pouvons maintenant compléter la science avec des connaissances et des faits empiriques, alors avec l’aide du rapport qui est plus que suffisant pour les deux parties, un système de valeur d’élevage très utile et fiable peut être introduit, entièrement dans l’esprit de Voltaire et de Rousseau.
En espérant un bon et utile compromis,
Robert van Ruitenbeek
« Aspirant défenseur de la télévision. Pionnier de l’alimentation. Amateur de bacon hardcore. Résolveur de problèmes indépendant. Expert en bière. Spécialiste de la culture pop. Nerd Twitter. Webaholic. »