Les pays parlent de plus en plus de leurs ambitions en matière d’IA. Tout tourne actuellement autour de l’élaboration de lois et de règlements. Mais l’adoption de ce règlement sur l’IA doit être accélérée, déclare Peter Werkhoven, scientifique en chef au TNO et professeur d’informatique à l’université d’Utrecht.

Le Royaume-Uni veut devenir un leader mondial de la réglementation de l’IA. De plus, le président français Emmanuel Macron prévoit de faire de la France un « gagnant de l’IA ». Cette semaine, il a promis d’investir un demi-milliard d’euros dans des entreprises françaises impliquées dans l’IA.

Investissements

Aux États-Unis, des investissements importants ont été réalisés dans de grands modèles de langage qui affichent désormais une intelligence imprévisible. Ces investissements ont coûté au pays un total de 220 milliards de dollars. Selon Werkhoven, l’investissement de Macron n’est donc presque « rien ».

« La France elle-même sait également que la véritable valeur ajoutée du développement de l’IA se situe à l’échelle européenne », déclare Werkhoven. Selon lui, il faut une échelle européenne en termes d’investissements et de connaissances pour faire la différence dans le domaine de l’IA. « En outre, l’accent doit être mis sur la réglementation de ces investissements en Europe, y compris aux Pays-Bas », déclare Werkhoven. Les modèles de langage intelligent ont été lancés sans aucune évaluation des dommages qu’ils peuvent causer à la société.

Angleterre

L’Angleterre aimerait devenir le régulateur mondial de l’IA. « Il y a beaucoup de critiques pour savoir si ce pays, qui est également en dehors de l’UE, devrait soudainement commencer à revendiquer ce rôle. C’est précisément là où l’UE ouvre la voie avec la loi sur l’IA, qui a été récemment adoptée », déclare Werkhoven.

Selon Werkhoven, les chefs de gouvernement se félicitent depuis un certain temps déjà et prétendent prendre les devants. Selon lui, cela découle de l’idée : « le gagnant prend tout ». Werkhoven pense que ce n’est pas correct. Selon lui, les États-Unis ne gagneront pas non plus cette course. « L’application responsable est le principal frein à la création de valeur sociale et économique ». Goldman Sachs a récemment calculé que ces modèles de langage intelligent remplaceront trois cents millions d’emplois dans le monde et que le PIB augmentera de sept pour cent au cours des dix prochaines années. « Il est logique que vous vouliez être un leader dans ce domaine, mais la véritable force réside dans la coopération que nous devons rechercher au niveau européen. »

Opérationnalisation

Là où l’Europe est en retard sur les développements techniques, elle est en avance sur la réglementation de l’IA. « Je pense que l’adoption de ceci doit être accélérée et que ces lois européennes doivent être rendues opérationnelles », déclare Werkhoven. La communauté des affaires n’a pas encore une image claire de ce que ces réglementations signifient exactement. C’est pourquoi Werkhoven préconise un conseil de l’IA aux Pays-Bas qui conseille à la fois les ministères et les entreprises. L’IA est un vaste domaine de connaissances. « Ce n’est pas seulement une question de technologie, mais cela a aussi un aspect socio-économique. »

Lire aussi | « La réglementation pour l’IA est bonne, mais gardez également un œil sur les innovations »

Il est actuellement silencieux depuis La Haye en ce qui concerne l’IA. « Je trouve cela incroyable », déclare Werkhoven. «Il y en a beaucoup aux Pays-Bas qui frappent à la porte en ce moment pour avoir un débat à ce sujet. Parce que c’est aussi ce que les Pays-Bas devraient faire pour proposer quelque chose en collaboration à l’échelle européenne.