Pour ceux qui l’ont manqué hier : le Néerlandais Wout Poels (35 ans) a vu un rêve se réaliser avec la victoire d’étape dans la quinzième étape. Il n’avait jamais remporté d’étape du Tour auparavant.

Dans la difficile étape de montagne des Gets à Saint-Gervais Mont-Blanc, Poels est arrivé en solitaire après 179 kilomètres, après s’être détaché de la centrale belge Wout van Aert sur une partie raide – à 10 kilomètres de l’arrivée.

Vingeard et Pogacar

Mais les téléspectateurs à la maison n’en ont presque rien retiré. La télévision a montré principalement les images du porteur du maillot jaune Jonas Vingaard, qui a roulé roue contre roue avec son plus grand concurrent Tadej Pogacar. Moins de quatre secondes avant que Poels ne franchisse la ligne, la direction française a basculé. Cela a suscité beaucoup de critiques.

Le journaliste sportif Gio Lippens, qui fait des reportages sur le Tour pour NPO Radio 1, n’avait pas non plus de bon mot pour cela. Il a suggéré sur Twitter à la télévision française que le directeur du diffuseur soit « suspendu pendant une journée pour avoir décrit de manière dramatique » l’arrivée.

« Je n’ai pas reçu de réponse », a déclaré Lippens à RTL Nieuws. « Mais j’étais là énervé à propos de. Je me demande ce qui se serait passé si ça avait été un Français, par exemple Mathieu Burgaudeau. Alors ils auraient montré plus, ils sont si chauvins. »

Bien sûr, nous regardons aussi « d’un œil nationaliste » Wout Poels, admet Lippens. « Mais un bon réalisateur peut trouver une solution à cela. »

Dilemme

Car Lippens comprend le dilemme auquel est confronté le réalisateur. « Bien sûr, ils sont terrifiés à l’idée de rater une attaque décisive dans la bataille entre Vingaard et Pogacar. »

Selon Lippens, il y a eu un « changement quelque peu malheureux » de la direction française la veille lorsque Pogacar a accéléré. « Je pense que le réalisateur a eu son tonnerre, et qu’il devrait encore plus surveiller le maillot jaune. Mais je n’ai pas compris ce qui s’est passé hier. »

Le journaliste sportif pense que vous « dévalorisez » le Tour. « Bien sûr, la deuxième bataille est importante, mais dépeindre le vainqueur vaut aussi beaucoup, n’est-ce pas? »

Fin manquée ?

L’ancien coureur Tom Dumoulin a lui aussi réagi furieux hier dans l’étape du soir du NOS. Il a déclaré: « Nous ne savons même pas s’ils ont filmé Wout en direct ou une demi-minute plus tard, comme: » Nous devons aussi le filmer « . »

« C’est possible », dit Lippens à ce sujet. « Mais je n’ai pas pu vérifier cela. »

Pascal Clément, directeur chez NOS Studio Sport, ne peut pas non plus exclure ce scénario. « Je n’ai pas pu vérifier, il se pourrait qu’ils aient vraiment oublié. Mais je pense en fait que c’était en direct. »

Accéder aux photos

Clément, qui dirige par exemple l’Amstel Gold Race ou le championnat des Pays-Bas, travaillait hier pour les émissions Tour du NOS. Il explique que ce que le spectateur voit chez lui est vraiment le choix du réalisateur français. « Tous les pays continuent ce signal en direct, je ne peux donc pas fournir moi-même une image en direct différente. »

Mais Clément a accès au réseau d’images produites par la télévision française. « Nous avons pris d’autres images du réseau que vous ne voyez pas chez vous. » En conséquence, le NOS a pu montrer plus d’images de Poels peu de temps après l’étape.

Le réalisateur français a accès à de nombreuses sources pendant la compétition, à partir de toutes sortes de moteurs, explique Clément. « Il se peut bien sûr qu’il ait été surpris par le fait que Poels était déjà à l’arrivée et qu’il est donc passé en retard. »

Clément comprend que le réalisateur se concentre principalement sur le duel Vingegaard-Pogacar, entre lesquels l’écart n’est que de 10 secondes. « Supposons qu’un Espagnol ait remporté cette étape, alors nous, aux Pays-Bas, aurions été beaucoup moins critiques. La bataille pour le jaune est plus excitante que jamais. Le réalisateur français est là pour faire un choix au nom des téléspectateurs. »

Écran divisé

Et puis Poels peut toujours conduire très bien, selon Clément, la plupart des téléspectateurs sont principalement intéressés par ce qui se passe derrière. Néanmoins, le réalisateur néerlandais estime que Poels aurait dû être décrit plus généreusement. « Il aurait dû échanger plus. C’était très bref. »

Il existe d’ailleurs d’autres solutions : qu’en est-il d’un écran partagé ? Ensuite, vous montrez les deux situations à l’écran, l’une légèrement plus grande que l’autre. « C’est régulièrement choisi, en Espagne par exemple, on voit ça plus souvent », explique Clément.

« Mais les Français font rarement ça. Ce n’est pas leur style. En tant que réalisateur, en fait, vous n’osez pas faire le choix vous-même et vous vous dites : voyez par vous-même. »

Créer du suspense

Au moins, Clément lui-même aurait montré plus du vainqueur. « C’était une grande réussite, et ensuite vous voulez créer la tension autour de l’homme qui va gagner et lui donner du crédit. Ce que nous avons vu maintenant était vraiment minime. »

La télévision française peut-elle être tenue responsable de cela ? « Nous avons certes des contacts, nous pouvons discuter de certaines choses en tant que diffuseur. Mais le lendemain, il y a une autre étape et tout est à nouveau différent. Il reste à la responsabilité du réalisateur français de faire des choix. »

Selon le journaliste cycliste Gio Lippens, c’est de tous les temps. « Lorsque Gert-Jan Theunisse s’est imposé à l’Alpe d’Huez en 1989, la direction a également prêté plus d’attention au porteur du maillot jaune Greg LeMond. »

Réaction Wout Poels

Et qu’en a pensé le vainqueur d’étape du fait qu’il était à peine sur la photo ? Contre Wielerflits.nl a déclaré Poels: « Je m’en fous. Il y aura des photos et le trajet est à mon nom. »

« Il a raison », dit Gio Lippens. « Mais je pense: plus tard, s’il veut revoir les images pour en reparler, et puis vous voyez que vous n’étiez dans l’image que pendant 4 secondes, alors cela donne une sensation étrange. »