L’OM pas franchement sanguinaire

Mais bien sûr. C’est le genre d’excuse que des milliers de parents qui, sans rien faire de mal, ont été détruits pendant des années, ont dû utiliser. Jaap Uijlenbroek ne sera pas poursuivi pour avoir induit en erreur la commission d’enquête parlementaire sur l’allocation de garde d’enfant, car lui-même ne savait vraiment pas qu’il avait induit en erreur la commission d’enquête parlementaire sur l’allocation de garde d’enfant, et c’est alors pas de parjure. « Au POK, il a déclaré qu’il n’avait pu prendre connaissance de la note que par les médias et qu’elle ne lui était parvenue d’aucune autre manière. L’enquête a montré que la note a été discutée lors de consultations auxquelles il a participé et que la note a été mentionné dans des e-mails, mais pas sous le titre « Palms » et qu’il n’a pas reçu cette note. L’ancien directeur général a déclaré au Département national d’enquête qu’avec sa déclaration au POK concernant la « prise de note » et « réaliser » signifiait qu’il n’avait jamais reçu, lu ou étudié le mémo lui-même auparavant. » Et cette excuse suffit au ministère public pour ne pas poursuivre. Tapez sur la torche, sel dans la plaie, cerise sur le gâteau plein de merde et de pisse, dans ce communiqué de presse est « le fait que, selon plusieurs témoins de la période en question, la note n’avait pas le sens qu’elle a acquis plus tard ». Le tering a OM. C’était exactement le problème, et des gens comme Jaap Uijlenbroek en étaient responsables. Les deux autres suspects sont également libres, donc le nombre de fonctionnaires poursuivis (les vraies victimes dans ce climat sanguinaire) est toujours ZÉRO.