L’affaire fait partie d’un vaste litige de propriété intellectuelle entre les anciens partenaires commerciaux qui comprend également d’autres poursuites aux États-Unis, au Canada, en France, en Allemagne et aux Pays-Bas.

Sonos a demandé au tribunal 90 millions de dollars de dommages et intérêts à Google dans l’affaire de San Francisco, au lieu de 3 milliards de dollars après que le juge de district américain William Alsup ait resserré l’affaire, selon un dossier judiciaire de Google. Sonos affirme que Google a enfreint deux de ses brevets liés à l’audio sans fil multi-pièces.

Le porte-parole de Google, Jose Castaneda, a déclaré que l’affaire impliquait « certaines fonctionnalités très spécifiques qui ne sont pas largement utilisées » et que Sonos « avait mal interprété notre collaboration et notre technologie ».

Sonos a refusé de commenter le différend.

Les sociétés ont précédemment travaillé ensemble pour intégrer le service de musique en streaming de Google dans les produits Sonos. Sonos a d’abord poursuivi Google pour contrefaçon de brevet à Los Angeles et devant la Commission du commerce international des États-Unis en 2020, accusant le géant de la technologie de copier sa technologie lors de leur collaboration.

Sonos a obtenu une interdiction d’importation limitée sur certains appareils Google de l’ITC l’année dernière, ce que Google a fait appel. Google s’est défendu avec ses propres poursuites en matière de brevets en Californie et auprès de l’ITC.

Alsup a eu des mots durs pour les deux sociétés. Le mois dernier, il a qualifié leurs attaques contre les témoignages d’experts de l’autre « d’emblématiques des pires litiges en matière de brevets » avec « beaucoup d’encre gaspillée pour peu de but ».

Dans une décision de 2020, il a cité les ressources « énormes » déjà dépensées pour le litige.

« À la fin, les projets de loi de nos partis auront probablement permis de construire des dizaines d’écoles, de payer tous les enseignants et de fournir aux enfants des repas chauds », a écrit le juge.