Un pacte de sécurité (mais évidemment contre la Chine) – L’Australie, le Royaume-Uni et les États-Unis ont annoncé la création d’une nouvelle alliance de sécurité, qui permettra d’équiper Canberra de sous-marins nucléaires. Le pacte, appelé Aukus, affectera les relations dans la région indo-pacifique et au-delà. En annonçant le pacte, aucun des dirigeants des trois pays n’a mentionné la Chine, mais l’alliance est largement considérée comme une mesure anti-chinoise.

L’Australie aura des sous-marins nucléaires grâce aux États-Unis – En vertu de l’accord, l’Australie construira au moins huit sous-marins nucléaires utilisant la technologie américaine, annulant un contrat avec la France pour les sous-marins diesel-électriques. Selon les experts, les futurs sous-marins permettront à l’Australie d’effectuer des patrouilles plus longues et donneront à l’alliance une plus grande présence militaire dans la région. Le Premier ministre Scott Morrison a déclaré avoir appelé les dirigeants du Japon et de l’Inde pour expliquer le pacte. Le Japon, l’Inde, l’Australie et les États-Unis ont déjà un dialogue stratégique, le Dialogue de sécurité quadrilatéral, connu sous le nom de « Quad ».

Les États-Unis étendent leur présence dans la zone indo-pacifique – Il y a dix ans, pendant le mandat du président Barack Obama, les États-Unis ont commencé à discuter de la nécessité de se concentrer davantage sur la région indo-pacifique alors qu’elle s’éloignait des conflits au Moyen-Orient. Sous la présidence de Biden, le pays a retiré ses troupes d’Afghanistan et a vu les tensions avec Pékin s’intensifier. Dans le Pacifique, les États-Unis et d’autres pays s’inquiètent des actions agressives de la Chine en mer de Chine méridionale et des tensions avec le Japon, Taïwan et l’Australie. Auparavant, les États-Unis ne partageaient la technologie de propulsion nucléaire qu’avec Londres. Biden a déclaré que le maintien à long terme de la paix et de la stabilité dans l’Indo-Pacifique est en jeu.

Londres quitte l’UE et embrasse la politique étrangère américaine – Quitter l’Union européenne avec le Brexit signifiait que le Royaume-Uni devait réaffirmer sa position mondiale. Dans ce contexte, l’accent accru mis sur l’Indo-Pacifique est inclus. Le Premier ministre Boris Johnson a déclaré que la nouvelle alliance permettra aux trois nations de se concentrer sur une région du monde de plus en plus complexe. Il a ajouté qu’il liera probablement les trois nations plus que jamais, parlant d’un « pilier stratégique ».

La France qualifie la décision de Biden de « brutale »… – L’Australie a informé Paris de la résiliation du contrat avec le groupe naval à majorité étatique DCNS pour la construction de 12 des plus gros sous-marins conventionnels au monde. Les contrats valent des dizaines de milliards de dollars. La France a réagi avec colère, demandant des explications à tous les acteurs impliqués : « C’était un coup de poignard dans le dos. Nous avons construit une relation de confiance avec l’Australie, qui a été trahie », a déclaré le ministre des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian, à France-Info.

« Cette décision unilatérale, brutale et imprévisible ressemble beaucoup à ce qu’a fait Trump », un « coup de poignard dans le dos » contre un allié de l’Otan, a poursuivi Le Drian en parlant de Biden. « On avait prévenu avant l’annonce », a assuré la Maison Blanche, mais Paris le dément. La main tendue de Joe Biden et Boris Johnson est inutile, et aussi la justification de l’Australie, selon laquelle c’était un choix de nécessité puisque les sous-marins à propulsion nucléaire (mais sans armes atomiques) ont une plus grande autonomie et vitesse, donc un rayon d’action plus large et moins détectable par radar.

… et rappelle les ambassadeurs des USA et d’Australie – La France a rappelé ses ambassadeurs aux Etats-Unis et en Australie pour des consultations. Le ministre l’a annoncé Jean-Yves Le Drian. « A la demande du Président de la République, j’ai décidé de rappeler immédiatement nos deux ambassadeurs aux Etats-Unis et en Australie à Paris pour des consultations. Cette décision exceptionnelle se justifie par la gravité exceptionnelle des annonces faites le 15 septembre par l’Australie. et les États-Unis », a déclaré le ministre dans un communiqué.

Forte irritation de Bruxelles, l’UE reparle d’une armée commune – Bruxelles a également été époustouflée par la nouvelle alliance, qui fera très probablement l’objet de discussions lors du prochain Conseil des Affaires étrangères de l’UE. « Nous regrettons de ne pas avoir été informés et de ne pas être inclus dans ces négociations », l’initiative « nous rappelle de réfléchir à la priorité de l’autonomie stratégique de l’UE », a noté le haut représentant de l’UE Josep Borrell, qui a présenté à la presse la nouvelle stratégie européenne sur l’Indo-Pacifique, y compris l’hypothèse d’un déploiement « renforcé » de forces navales dans la région par les États membres de l’Union européenne.

Pékin met en garde l’Australie : « Décidez si nous sommes partenaires ou ennemis » – Selon Pékin, l’alliance AUKUS portera gravement atteinte à la paix et à la stabilité régionales, compromettant les efforts visant à endiguer la prolifération des armes nucléaires. Pour la Chine, il est « extrêmement irresponsable » que les États-Unis et le Royaume-Uni exportent la technologie nucléaire et accusent l’Australie de la crise des relations bilatérales. « L’objectif le plus urgent est que l’Australie reconnaisse correctement les raisons du recul des relations » et « réfléchit soigneusement à la question de savoir si elle doit traiter la Chine comme un partenaire ou comme une menace », a déclaré le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Zhao Lijian.

La tension avec les États-Unis avait déjà augmenté en raison des critiques des violations des droits humains de la population ouïghoure de Xianjing, de la répression de la dissidence à Hong Kong et des violations informatiques. Biden s’est entretenu au téléphone la semaine dernière avec son homologue, Xi Jinping. Plus tard, l’agence de presse officielle Xinhua a rapporté que Xi s’était dit préoccupé par le fait que la politique de Washington envers la Chine avait causé de « graves difficultés » dans les relations.