Qu’est-ce que la « santé dans les médias »

Les gros titres épicés attirent les lecteurs et menacent de perdre en nuance. Les résultats des études sont parfois surreprésentés, tant par les journalistes que par les chercheurs. Parfois, des messages trop simplifiés se retrouvent dans les médias.

Des informations médicales inexactes ou erronées peuvent avoir des conséquences considérables. Cela peut entraîner un gaspillage d’argent, une anxiété inutile et même un traitement inutile. Par exemple, si vous pensez que les brûleurs de graisse vont lisser votre ventre ou votre double menton, vous dépensez peut-être de l’argent inutilement. Et si vous croyez que le déodorant cause le cancer du sein, vous vous faites peur inutilement. Le gaspillage d’argent et la déception dans la science sont regrettables, mais des informations incorrectes peuvent aussi être carrément dangereuses. Supposons qu’en tant que jeune parent, vous croyiez au message selon lequel le vaccin contre la rougeole provoque l’autisme, que vous ne vacciniez pas votre bébé avec les meilleures intentions et que votre enfant souffre plus tard de lésions cérébrales suite à une infection par la rougeole, alors l’information a causé de graves dommages.

Trouvez-vous difficile de séparer le blé de l’ivraie ? Health-and-Science veut faire quelque chose à ce sujet. Jour après jour, nous scrutons pour vous l’actualité médiagénique de la santé. Nous commentons les titres les plus notables et fournissons un contexte plus large sur les origines scientifiques de l’actualité. Si nécessaire, nous ajoutons des nuances. Pour y parvenir, nous travaillons en étroite collaboration avec des médecins indépendants et des experts du Centre belge d’Evidence-Based Medicine, Cebam en abrégé.