Il y a dix ans, on a appris que Stapel trichait avec les résultats de la recherche. Le professeur de psychologie sociale l’a fait dans des dizaines d’études. Par exemple, ses recherches auraient montré que les personnes qui mangent de la viande sont plus égoïstes que les végétariens. Lorsque la fraude a été connue, les enquêtes frauduleuses ont été retirées.

Malgré cela, ces études ont été citées au moins 115 fois dans de nouvelles études scientifiques au cours des cinq dernières années de Volkskrant. Cela s’est produit, par exemple, lorsque les scientifiques voulaient étayer une théorie ou expliquer une méthode de recherche.

Le journal a parlé à plusieurs de ces scientifiques. Ils ont dit qu’ils n’étaient pas au courant que l’article avait été retiré. Les scientifiques indiquent qu’ils n’ont pas utilisé les résultats de ces enquêtes sur les fraudes pour mener d’autres recherches.

Le fait que des études retirées se retrouvent encore dans de nouvelles recherches est un problème plus important en science. Professeur émérite de méthodologie et d’intégrité à l’Université VU, Lex Bouter confie au journal que ces erreurs peuvent avoir des conséquences néfastes.