Dix ans après ce que vous avez appelé une « guerre malheureuse », on peut affirmer que le pays maghrébin est en train de se stabiliser?

« Absolument pas. D’abord parce que la Libye n’est pas un pays. La Libye est une expression géographique, comme l’a dit Metternich, où résident une série de populations – on parle d’un total de 6 millions d’habitants – divisée en une myriade de communes, de tribus, des confréries qui ne se sentent pas du tout appartenir à un seul pays, à un seul état. Il n’y a pas de sentiment national libyen, il n’existe pas. C’est un point qu’il faut garder à l’esprit par ceux qui travaillent dans la région, car ce n’est qu’avec une approche très articulée qu’on pourra penser avoir, sur ce territoire, une entité institutionnelle qui, en quelque sorte, représente toutes les populations présentes. nom que nous voulons, où toutes les voix présentes sur le territoire que nous appelons la Libye ont la possibilité de s’exprimer et d’obtenir les avantages de faire partie d’une entité étatique unique. De ce point de vue, nous sommes encore plus loin, comme le sien l’histoire des dix dernières années l’a montré. De temps à autre, une lueur d’espoir semble s’allumer, comme ces dernières semaines avec cette hypothèse d’élections de fin d’année ; une hypothèse qui est cependant périodiquement remise en cause par les acteurs individuels qui ne se sentent pas suffisamment valorisés par l’évolution possible des événements. Maintenant j’entends parler du fils de Kadhafi, Saïf al-Islam, qui serait parrainé par la Russie. N’oublions pas que Kadhafi le père a réussi à maintenir cette masse de populations ensemble, en utilisant des méthodes que je pense que nos « belles âmes » n’aiment pas beaucoup. Mais il l’a fait. Et si l’un de ses héritiers réussit dans la même intention, je crois qu’il faut fermer les yeux, peut-être tous les deux, sur les méthodes utilisées. Parce que nous avons un intérêt vital à avoir un interlocuteur unique de l’autre côté de la mer. Et c’est un intérêt fondamental justement pour la stabilité de tous nos métiers. N’oublions pas que près de 90 % des marchandises que nous importons et exportons passent par les canaux de la Méditerranée ».

Les réflexions de Camporini trouvent une confirmation renforcée dans l’analyse d’Antonio M. Morone de Nigrizia:

« La question, plus généralement, de la place des anciens dirigeants du régime dans la ‘nouvelle Libye’ – écrit entre autres Morone – en fait l’un des jeux clés encore non résolus. Déjà en 2013, la loi voulue par l’élite politique de l’époque de Misrata pour un embargo sur tous les représentants et responsables de l’ancien régime, a rapidement conduit à l’effondrement du système politique fragile qui a émergé des premières élections de 2012, contribuant de manière décisive à déclencher ce crise. militaire qui a pris fin – peut-être – en 2021 avec la naissance du nouveau gouvernement de Dbeidah. La vérité est qu’en Libye, nombreux sont ceux qui cultivent une nostalgie croissante de l’ancien régime, sans compter que certains quartiers du pays, comme Bani Walid et d’autres du Fezzan, n’ont jamais caché l’espoir d’une solution politique destinée à de re-proposer, sinon de restaurer, l’ancien régime. Après tout, précisément parce qu’elle est une guerre civile, la crise libyenne a toujours été composée d’une partie de la société qui non seulement s’est battue, les armes à la main, jusqu’au bout en faveur de Kadhafi au-delà de sa propre mort, mais qui a également continué à défendre le modèle d’État et de société que l’ancien régime avait forgé pendant plus de quatre décennies ; après dix ans de guerre pendant lesquels ce sont principalement les Libyens, les gens du peuple, qui nous ont perdus, il n’est pas étonnant que Saif, ou qui que ce soit pour lui, puisse avoir aux prochaines élections politiques ».

La prophétie » Angelo Del Boca

J’avais interviewé le plus grand historien du colonialisme italien en Afrique du Nord, récemment décédé, quelques mois après le début de la guerre. « C’est une histoire – a déclaré Del Boca, auteur de l’une des biographies les plus documentées sur le raïs libyen (Kadhafi. Un défi du désert (Le troisième) – que vous pouvez le regarder de plusieurs côtés, et quelle que soit la manière dont vous l’analysez, cela reste toujours une mauvaise histoire. Parce qu’il est vrai qu’il y a eu une résolution, 1973, du Conseil de sécurité de l’ONU qui a autorisé l’attaque de Kadhafi contre la Libye, mais alors cette option a certainement été déformée, dans le sens où ce que nous essayons de faire de toutes les manières, c’est d’assassiner Kadhafi. Désormais, personne ne garde le silence sur cette hypothèse. Les mêmes représentants de l’OTAN admettent que si le colonel est tué par balle, c’est encore mieux… C’est donc une guerre « étrange ». Étrange, a expliqué Del Boca, « car en réalité la France a un objectif, l’Italie un autre et les Etats-Unis un autre. Mais finalement personne ne sait comment s’en sortir. C’est une guerre née sous de mauvaises informations et continue d’être accompagnée d’histoires improbables, de vrais mensonges ». La réalité de ces dix années lui a donné raison.

Et aujourd’hui, le cercle se referme. Vous revenez à la case de départ. De Kadhafi à Kadhafi. Très beau résultat pour les malheureux protagonistes de la sale guerre de 2011.