« Pas de proposition » sur l’énergie nucléaire propre, « Je pense qu’un instant a été pris d’une conférence donnée à quelques centaines d’étudiants dans laquelle j’ai dit, entre autres, que États Unis e La France ils testent des technologies qui ne sont pas matures et dont nous saurons dans 10-15 ans ». Après les ouvertures, le freinage dû à la polémique. Le ministre de la Transition écologique Roberto Cingolani, en marge de son intervention au Forum de Cernobbio, il est intervenu pour alléger ses déclarations depuis la scène de l’École de formation des Matteo Renzi. « Il n’y a pas de proposition : j’ai été un peu surpris par le fait que raconter quelque chose comme ça se transforme en proposition, pour le moment il y aurait peu à proposer car il n’y a pas de technologie. À mon avis, regarder toutes les technologies, les étudier, est sacro-saint, mais où est la proposition ? Je suis en toute bonne foi », a-t-il déclaré. « Ce n’est pas de ma faute si la France a demandé à l’Union européenne d’évaluer si les réacteurs nucléaires de quatrième génération peuvent être classés verts ; alors la Commission européenne peut dire non. Si quelqu’un l’évalue et que nous n’avons pas à mettre un euro dessus, nous n’avons rien à faire mais juste écouter et attendre, cela me semble une attitude sereine ». Ce n’était pourtant pas la première fois que Cingolani évoquait le thème nucléaire. La fermeture nette est venue hier du ministre des Affaires étrangères Luigi Di Maio, qui s’exprimait lors de la fête de Fatto Quotidiano : « Je n’ai aucune nouvelle d’une quelconque proposition sur le nucléaire au sein du gouvernement, sinon je la bloquerais définitivement ».
Entre-temps, cependant, la question a ouvert un débat. Pour Scaroni »ça ne peut pas être exclu« , Pour Starace » ce n’est pas réaliste « , pour Bombassei au contraire » c’est la voie à suivre« . L’élite de l’entrepreneuriat italien a commencé à caresser l’hypothèse d’un retour à nucléaire. Des mots capables de rouvrir un débat qui semblait enterré depuis des années, au moins depuis (en 2011) 94% des votants ont exprimé leur opinion avec un référendum contre tout retour éventuel des réacteurs. Après la sortie de Cingolani, cependant, l’hypothèse semble soudainement revenir sur la table. Au République il a dit le sien Paul Scaroni, ancien PDG d’Enel et d’Eni et aujourd’hui vice-président de la banque d’investissement Rothschild. « je partage ce que le ministre a dit, ce n’est pas possible exclure a priori une technologie qui annule les émissions de dioxyde de carbone », dit-il, stigmatisant la demande de clarification des Cinq Étoiles (« positions idéologiques »). Après quelques heures, de Forum Ambrosetti de Cernobbio, cependant, voici le ralentissement de l’actuel patron d’Enel, Francesco Starace, qui qualifie le passage au nucléaire d’« irréaliste », car, explique-t-il, ce qui est défini comme nouveau »ce n’est pas si nouveau qu’il y paraît ». Immédiatement contredit dans le même lieu par un passionné Alberto Bombassei, président du groupe Brembo : « C’est un thème beau et inspirant. Si vous deviez vous concentrer sur ce projet, avec un réel suivi, ce serait une réponse vraiment intéressante. Des applaudissements au ministre Cingolani », dit-il. Mais ce n’est pas tout. Parce que même le Conférence épiscopale italienne, par son président Gualtiero Bassetti qui dans son salut au congrès de Pax Christi à Assise a rappelé que « le développement n’est pas toujours synonyme de progrès. Nous devons être très prudents – dit-il – pour donner à l’énergie nucléaire licence de développement« .
