Les lumières s’éteignent à Grohnde et Brokdorf le soir du Nouvel An. Dans la dernière minute de 2021, les deux devraient Centrales nucléaires, qui a démarré ses activités là-bas au milieu des années 1980, sera éteint, comme l’a annoncé la filiale d’Eon Preussenelektra. Gundremmingen C, une centrale électrique tout aussi ancienne en Bavière qui appartient à RWE, doit fermer dans la soirée du 31 décembre.

C’est l’avant-dernière étape vers la fin de la production d’électricité nucléaire en Allemagne. Les trois centrales restantes Neckarwestheim 2, Isar 2 et Emsland devraient produire de l’électricité jusqu’à la fin 2022. Après des années de conflit, des démonstrations à grande échelle, des entraînements et une rentréeSortie du nucléaire le chapitre sur l’énergie nucléaire en Allemagne se termine presque tranquillement.

Sortie du nucléaire : à court terme, les émissions de CO2 vont augmenter

Avec Gundremmingen C, Brokdorf et Grohnde, une capacité d’environ 4 000 mégawatts sera retirée du réseau. L’électricité, qui, contrairement à l’énergie solaire ou éolienne, était disponible quelle que soit la météo et produisait nettement moins de CO2 que le charbon et le gaz, comme l’avaient souligné à maintes reprises les partisans du nucléaire ces derniers temps. Il envisagerait de remettre en cause la sortie du nucléaire car l’Allemagne n’a toujours pas assez électricité renouvelable a déclaré le patron de VW Herbert Diess, par exemple. Cela ressemblait à Jürgen Hambrecht, ex-PDG de la société chimique BASF, qui a appelé les politiciens à prolonger les durées de fonctionnement des centrales électriques existantes. A lire aussi : Ce qu’il faut savoir avant de passer à l’électricité verte

Il y a donc une menace de fermeture des centrales nucléaires Écart d’approvisionnement? Non, répondent les chercheurs de l’Institut allemand de recherche économique (DIW) à Berlin. Au cours des deux prochaines années, « seuls des effets mineurs sur le système électrique sont à prévoir », indique un rapport du DIW sur les effets de la sortie de novembre. Au vu des capacités suffisantes et de l’intégration dans le système électrique européen, aucune atteinte à la sécurité d’approvisionnement n’est à craindre.

A court terme, selon le rapport, c’est pour 2022 et 2023 augmentation des émissions de CO2 à attendre du secteur électrique, car l’énergie nucléaire qui n’est plus disponible sera principalement remplacée par des combustibles fossiles et des importations. Cet effet peut et doit être contré en accélérant le développement des énergies renouvelables.

L’Allemagne s’en sort – mais le nucléaire connaît une renaissance

Alors que l’Allemagne arrête les réacteurs, la technologie connaît une sorte d’ailleurs Renaissance. La France, par exemple, s’appuie sur l’énergie nucléaire pour atteindre ses propres objectifs climatiques – et encourage donc fortement que la technologie soit classée comme « verte » dans la taxonomie prévue de l’UE. La taxonomie vise à définir des critères pour des produits financiers durables et ainsi orienter les flux financiers et d’investissement. Mais jusqu’à présent, il n’y a pas eu d’accord sur la question de savoir si ces flux devraient également être orientés vers l’énergie nucléaire et le gaz naturel. Lisez à ce sujet : L’énergie atomique, de toutes choses, deviendra-t-elle un économiseur de climat en Europe ?

La dirigeante du SPD, Saskia Esken, fait partie de ceux qui classent l’énergie nucléaire comme « vert » rejeter : Vous avez manifesté très jeune contre l’énergie atomique, a-t-elle déclaré à notre rédaction. « Même alors, son utilisation me paraissait insensée, d’autant plus que le problème du stockage définitif des déchets radioactifs n’était pas résolu, et il l’est encore aujourd’hui. » Pour sortir de la production d’électricité au charbon. « Pour ce faire, nous augmenterons massivement la production d’énergie à partir de sources renouvelables.

également ministre de l’environnement Steffi Lemke (Les Verts) pensent peu au nucléaire pour sauver le climat. « Il est absurde de voir combien de promesses non tenues circulent actuellement sur d’éventuels nouveaux types de réacteurs », a déclaré Lemke à notre équipe éditoriale. « En réalité, l’Europe est confrontée à de plus en plus de centrales nucléaires obsolètes, dont la poursuite de l’exploitation devient de plus en plus risquée et qui ne peuvent être modernisées que de manière sélective. » résoudrait encore la question du stockage.

L’énergie nucléaire pourrait-elle également trouver sa place dans la réglementation en Allemagne ?

Le chancelier Olaf Scholz (SPD) a récemment fait des commentaires prudents et minimisé l’importance de la taxonomie. Les protecteurs du climat craignent donc que l’énergie nucléaire et aussi gaz naturel pourraient trouver leur chemin dans l’ensemble des règles.

Scholz fait face à « sa première décision climatique internationale d’importance », a déclaré Luisa Neubauer de Fridays for Future de notre équipe éditoriale. Le peuple allemand devrait pouvoir compter sur «qu’il fera tout pour organiser nos systèmes énergétiques de manière durable et équitable – et nous protéger de toutes ses forces contre la crise climatique. Cela n’est possible qu’avec un non clair au gaz et à l’atome en tant qu’énergies « durables ».  » A lire aussi : Classement de la protection du climat : voici la position de l’Allemagne à l’échelle internationale

Avec une décision sur niveau de l’UE ne peut être attendu qu’au début de la nouvelle année. En tout cas, cela n’aura plus d’effets sur les réacteurs allemands : les exploitants de centrales ont depuis longtemps signalé qu’ils n’étaient pas intéressés par une prolongation de la durée de vie. « Le chapitre sur l’énergie nucléaire est clos pour RWE », a déclaré récemment un porte-parole du groupe.

Vous pouvez trouver plus d’articles de cette catégorie ici : Politique