Près de 20 000 signatures pour mettre en pause le développement de l’IA

Innovation10 avril ’23 10:05Auteur: PA

De plus en plus de personnes signent la lettre ouverte appelant à une pause dans le développement de l’intelligence artificielle (IA). Le compteur s’élève désormais à environ 19 000 signatures vérifiées. Les signataires s’inquiètent du manque de garde-fous au cas où les systèmes d’IA perturberaient la société.

L’appel à la pause en vient Institut du futur de la vie, une institution qui s’occupe des risques des nouvelles technologies et de la prévention des catastrophes qui peuvent en être la cause. Derrière l’organisation se trouvent le fondateur de Skype, Jaan Tallinn, et le patron de Tesla, Elon Musk, entre autres. Ils ont également signé la lettre, tout comme des chercheurs de nombreuses universités néerlandaises.

Lire aussi | « La technologie Brake on AI n’a aucun sens »

L’intelligence artificielle développe des systèmes informatiques qui se rapprochent de l’intelligence humaine. Par exemple, ils peuvent écrire des textes qui semblent avoir été écrits par un être humain. Plus précisément, les signataires demandent aux développeurs de systèmes d’IA de ne pas créer de programmes plus puissants que GPT 4 pendant six mois. Il s’agit de la dernière version du modèle de langage d’OpenAI, la société derrière le chatbot ChatGPT.

Près de 20 000 personnes ont signé la lettre ouverte appelant à une pause dans le développement de l'intelligence artificielle (IA).  Les signataires s'inquiètent du manque de garde-fous au cas où les systèmes d'IA perturberaient la société.
Près de 20 000 personnes ont signé la lettre ouverte appelant à une pause dans le développement de l’intelligence artificielle (IA). Les signataires s’inquiètent du manque de garde-fous au cas où les systèmes d’IA perturberaient la société. (Yassine Mahjoub/SIPA)

Lire aussi | La pétition appelle à une pause pour l’IA, « même le fondateur de ChatGPT demande une réglementation »

Récemment, l’appel a également été critiqué. L’ancien PDG de Google, Eric Schmidt, a fait valoir qu’une pause temporaire dans le développement de l’intelligence artificielle ne profiterait qu’aux concurrents en Chine. Selon lui, il serait préférable que les entreprises technologiques commencent à discuter ensemble d’une sorte d’autorégulation pour apaiser les inquiétudes existantes.

Écoutez aussi | Les Pays-Bas peuvent-ils améliorer le monde avec l’IA ?

Cadice Lyon

"Fanatique des médias sociaux. Accro à la télévision. Évangéliste du Web. Fier érudit au bacon. Ninja du café. Organisateur professionnel."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *