L’Australie a été confirmée pour acheter 3 sous-marins nucléaires d’occasion aux États-Unis au cours des 10 prochaines années. Journal NOS Radio 1. « Peut-être que 2 autres seront ajoutés à long terme. Maintenant, je dis d’occasion, mais ce sont des sous-marins très avancés. »

Sous-marins nucléaires

Ces sous-marins nucléaires peuvent rester longtemps sous l’eau car ils sont alimentés par l’énergie nucléaire. « Ils peuvent mener des opérations sous-marines secrètes pendant des mois. Le Premier ministre Albanese en était très fier. Il a déclaré : c’est la deuxième fois dans l’histoire que les États-Unis partagent ce type de technologie avec un autre pays. »

En outre, il a également été convenu que l’Australie recevrait 8 nouveaux sous-marins nucléaires des États-Unis dans les décennies à venir. « Cela prendra du temps, ils doivent encore être construits. La construction commencera à partir de 2040 et pourra durer jusqu’à la fin des années 1950. Il y a aussi un prix à payer, le projet pourrait coûter environ 225 milliards d’euros dans les décennies à venir. »

Monté

L’Australie fait ces choix en raison de la menace croissante de la Chine, dit Wijers. « Il est également remarquable que le Premier ministre britannique Rishi Sunak ait dit cela littéralement. Il a cité la Chine comme la raison, y compris l’invasion russe, du chaos et de la division dans le monde. C’est frappant, en 2021, lorsque AUKUS a été annoncé pour la première fois, la Chine était pas mentionné du tout. Il est maintenant clair que la Chine a beaucoup de pouvoir dans la région et qu’elle est également en croissance.

L’Australie pensait que jusqu’à récemment, les sous-marins capables de rester près des côtes suffisaient. Mais les activités de la Chine en mer de Chine méridionale ont fait changer d’avis le pays. « En raison de cette menace, il existe un besoin croissant pour ce type d’outils de contrepoids sophistiqués. »

Escalade

La Chine n’est pas satisfaite des accords conclus dans le cadre des pourparlers de l’alliance AUKUS. « La Chine a déjà dit qu’il s’agissait d’actions éhontées », a déclaré le correspondant chinois Garrie van Pinxteren. « Cela augmenterait également la probabilité de prolifération nucléaire, c’est-à-dire la prolifération des armes nucléaires et des installations nucléaires. » Selon la Chine, cela alimentera à nouveau la course aux armements.

L’image de la menace chinoise serait également erronée. « La Chine ne se considère pas comme un agresseur, mais se considère de plus en plus comme entourée par les États-Unis et ses alliés. Elle considère cela comme une attitude agressive envers la Chine. »

Nucléaire

« Avec ces sous-marins, il ne s’agit pas d’armes nucléaires utilisées par les sous-marins. Il s’agit de la façon dont ils sont alimentés. Les États-Unis disent aussi : ce que nous allons livrer, ce sont des systèmes fermés qui contiennent l’énergie nucléaire. reste fonctionnel tant que ces sous-marins sont fonctionnels. L’argument de la Chine selon lequel cela conduit à la prolifération nucléaire n’a aucun sens. La Chine dit : il s’agit bien d’une prolifération.

L’Australie devient également une cible pour l’armée chinoise et peut-être même pour une attaque nucléaire de la Chine, dit Van Pinxteren. « La Chine le soulève beaucoup, mais est en fait très mécontente que les États-Unis, l’Australie et le Royaume-Uni forment une alliance militaire. Cela affecte la mer de Chine méridionale et la Chine dit : ils n’ont rien à faire là-bas. C’est notre sphère d’influence. «